Vicepresidente de Enami expuso antecedentes sobre venta de cátodos ante comisión investigadora

La audiencia es la primera tras la denuncia del Sindicato de Santiago de la estatal debido a un contrato directo entre Enami y Anglo American por US$760 millones.

Este martes 25, en la Cámara de Diputados y Diputadas, la comisión que investiga la administración y los estados financieros de la Empresa Nacional de Minería (Enami) recibió al vicepresidente ejecutivo de la empresa, Enrique Valdivieso, y al gerente de la Fundición Hernán Videla, Marcelo Bustos, quienes expusieron sobre el estado financiero de la empresa y su transacción de venta de cátodos. 

En la instancia, que busca determinar eventuales adulteraciones de información, Enrique Valdivieso informó que las pérdidas de Enami entre 2010 y 2020, fueron de US$ 53 millones promedio cada año. Sin embargo, señaló que, durante el 2021 se había logrado gestionar un avance operacional más eficiente. Así, el vicepresidente de la empresa destacó que “por primera vez en 10 años hemos tenido resultados financieros positivos”. 

Esta audiencia es la primera después de la denuncia ante la comisión investigadora hecha por la presidenta del Sindicato Santiago de la estatal, Paula Iriarte, quien expuso que la empresa Anglo American se adjudicó un contrato directo con Enami por un total de US$ 760 millones por 80 mil toneladas de cátodos. 

En relación con los contratos de cátodos, Valdivieso señaló que, salvo casos esporádicos de venta de stock menores, los cátodos producidos nunca han sido vendidos vía licitación. Así, el vicepresidente precisó que “la venta se hace en el mercado internacional a través de campañas de venta anual, aprobadas por el directorio junto a la estrategia de ventas”.

En sus declaraciones, el vicepresidente de la estatal señaló que Enami ofreció la venta a Codelco, pero esta fue rechazada. “Luego que rechazó la venta Codelco, por tener mejores opciones de inversión, se alcanzó un acuerdo con Anglo American. Ese contrato lo aprobó la unanimidad del directorio”, sentenció.

“Codelco, Enami  y la industria funcionan de la misma manera y ninguna autoridad fiscalizadora ha cuestionado este proceso legítimo”, destacó Enrique Valdivieso. 

COMENTA AQUÍ