Corte de Apelaciones exige a Tesorería entregar información sobre aporte fiscal del litio

La Corte acogió el amparo impuesto por la Fundación Terram, que exige a la Tesorería General de la República presentar las cifras sobre el aporte fiscal anual generado por la producción y comercialización del litio en Chile.

El pasado 29 de marzo, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el amparo impuesto por la Fundación Terram, que exige a la Tesorería General de la República (TGR), presentar las cifras sobre el aporte fiscal anual generado por la producción y comercialización del litio en Chile.

Frente a la solicitud realizada el 8 de septiembre de 2021 por el economista e investigador de Fundación Terram, Telye Yurisch, la organización explicó que “la Tesorería resolvió desde un comienzo oponerse a entregar la información por considerar que esta podría afectar los ‘derechos de carácter comercial o económico’ de terceros, considerando entre estos a SQM y la empresa estadounidense Albemarle”.

Así, en comunión con la TGR, la solicitud derivó a los escritorios de la gerencia general de SQM, como terceros involucrados, quienes igualmente manifestaron su oposición a la entrega de la información, presentando argumentos similares a los utilizados por el ente gubernamental.

Ante la solicitud, fue denegada la entrega de la información. Por este motivo, la Fundación presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia, en el cual se solicitó que se entregara solo la información fiscal de manera agregada, sin detallar los aportes específicos de cada empresa, para así no afectar el secreto tributario y con ello los derechos comerciales de las mismas. 

Entre los argumentos esgrimidos en el amparo, desde Terram se argumentó la importancia de entender que “la dimensión fiscal del litio es fundamental para alcanzar una buena gobernanza de los recursos minerales, para lo cual a nivel internacional se han diseñado instrumentos de transparencia y rendición de cuentas como la Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva (EITI, por sus siglas en inglés)”.

“A partir de esto, con fecha del 18 de enero de 2022, el Consejo resolvió a favor del solicitante y requirió a la Tesorería proporcionar dicha información del comportamiento fiscal o, en caso contrario, entregar un detalle pormenorizado del por qué no puede dar respuesta a dicha solicitud. Frente a esta resolución, la Tesorería denegó brindar la información solicitada en reiteradas instancias, llegando incluso a argumentar la inexistencia de la información requerida, llevando esta causa más allá de los actos administrativos propios del Consejo para  la Transparencia”, explicó la organización en un comunicado.

COMENTA AQUÍ