Pascua Lama: Barrick se pronuncia sobre decisión del tribunal ambiental

La empresa aclaró que los derechos residuales sobre las propiedades mineras de su filial en el proyecto no han sido afectados.

Luego de que el recurso rechazado este martes por la Sala Constitucional de la Corte Suprema, la empresa Barrick publicó un comunicado expresando que "fue presentado por Agrícola Dos Hermanos buscando, sin mérito, agravar las sanciones impuestas a Compañía Minera Nevada (CMN)".

“En septiembre de 2020 Barrick aceptó la decisión del Tribunal Ambiental que había confirmado las órdenes de cierre dictadas por el regulador ambiental (SMA), en un fallo que reconocía que ninguna de las infracciones había causado un daño irreparable. A la vez, es importante destacar que desde la sentencia del Tribunal de 2020 la empresa ha avanzado en el cierre cumpliendo con el mandato legal, realizando trabajos de desmantelamiento de la infraestructura en faena y cumpliendo con sus compromisos ambientales, al tiempo que ha reforzado el diálogo con las comunidades locales durante esta etapa”, agregó.

La empresa finalizó señalado que “ni la sentencia del Tribunal Ambiental de 2020, ni los trabajos de cierre realizados en virtud de esta afectan a los derechos residuales de CMN (su filial en la parte chilena del proyecto) sobre las propiedades mineras que posee”.

COMENTA AQUÍ