Sonami por royalty minero: “La ministra no estuvo presente durante la tramitación”

El presidente de Sonami afirmó que las compañías mineras que operan actualmente en Chile difícilmente se van a ir, también que el proyecto del royalty mejoró cuando pasó por el ministro Mario Marcel.

En entrevista con Nicolás Vial, el presidente de Sonami, Jorge Riesco, expresó su posición respecto de la aprobación del royalty minero, en la cual sostuvo que “el proyecto tuvo mejoras mientras estuvo bajo el control del Ejecutivo, y concretamente del ministro Marcel, lo hemos reconocido”.

“Esas mejoras son producto de buenos argumentos que teníamos, y como eso, teníamos otros buenos argumentos para que el proyecto tuviera unas mejoras que consideramos nosotros que no quedaron dentro del proyecto, y eso motiva nuestras legítimas aprensiones”, expuso Riesco.

Vial conversó con la ministra de Minería, Marcela Hernando, y expresó sus palabras afirmando que en términos impositivos Chile es bastante similar a Perú, con elementos que hacen que el país sea más competitivo. 

Al respecto, Riesco sostuvo que “tenemos cifras que son distintas a la opinión de la ministra, la ministra no estuvo presente durante la tramitación, han aparecido ahora para celebrar su aprobación solamente y para resaltar la distribución del ingreso entre las regiones”.

“No puedo criticar nada, porque no tuvo ningún rol. Hubo una total ausencia. No le echo la culpa solo al ministerio. Nosotros podríamos haberle pedido que se involucrara más y no lo hicimos. La verdad es que la discusión se llevó principalmente con el ministerio de Hacienda”, declaró el presidente de Sonami.

Riesco dijo que tienen cifras que avalan lo anterior, las cuales son conocidas por el ministerio. Agregó que el ministerio sabe que está dentro de un rango superior, “apostando a que no va a incidir en demasía o que las empresas pueden adaptarse”.

Sobre el riesgo que pueda tener el futuro minero en Chile, Riesco sostuvo que “las compañías que ya están operando difícilmente se van a ir, ellos van a seguir operando. Lo que cabe lamentar es que hay, evidentemente, un cambio de reglas respecto del proyecto que ellos evaluaron. Ellos decidieron una inversión y la ejecutaron en base a ciertas reglas, y esas reglas han cambiado de una manera sustancial. Es decir, la tributación es sustancialmente superior a la que se les venía pidiendo”.

También alertó sobre la mediana minería, explicando que “si bien este impuesto no afecta a medianas mineras bajo las 50 mil toneladas de cobre fino al año de producción. Si hay un rango de crecimiento de nuestra minería que se da en ese ámbito, superior a las 50 mil toneladas hasta las 150 mil toneladas”.

COMENTA AQUÍ