ENAP asegura que ha cumplido todas sus obligaciones tras proceso sancionatorio de la SMA

El proceso iniciado por la Superintendencia del Medioambiente contra ENAP Aconcagua, sería por haber superado las emisiones permitidas en 2022.

Luego de que la Superintendencia del Medioambiente (SMA) presentara cargos contra ENAP Refinería Aconcagua, dando inicio a un proceso sancionatorio por eventuales incumplimientos al Plan de Prevención y Descontaminación para las comunas de Concón Quintero y Puchuncaví (PPDA), la estatal declaró que ha cumplido con las obligaciones de este, y remitirá los antecedentes del caso a las autoridades.

De acuerdo a lo señalado por la SMA, ENAP habría excedido los límites máximos permitidos de emisiones de Material Particulado (MP) y Dióxido de Azufre (SO2) durante el año 2022, el tercer año de implementación del PPDA, cargo preliminar que ha sido calificado como grave debido a su impacto negativo en el cumplimiento de las metas y medidas del Plan de Descontaminación de la zona, por lo que la estatal enfrenta una posible sanción de hasta 5.000 UTA, lo que equivale a más de $3.795 millones de pesos. 

Por su parte, la empresa señaló a través de una declaración pública que, respecto a los cargos presentados por la Superintendencia, “ENAP está convencida que ha dado cumplimiento a las obligaciones contenidas en dicho Plan en la forma y bajo las condiciones establecidas por la propia autoridad, a la que se le ha mantenido periódicamente informada de los avances”, y añadió que “junto a nuestros descargos, entregaremos a la autoridad todos los antecedentes que nos han sido requeridos y que acreditan lo expuesto en esta comunicación”. 

La estatal explicó además que “detuvo voluntariamente la operación de su Unidad de Cracking catalítico de la Refinería Aconcagua de manera temporal, para disminuir las emisiones de material particulado”, sin embargo, “el reinicio de operaciones, que fue instruido por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) para evitar desabastecimiento, estuvo supeditado a la recepción de documentos formales emitidos por las autoridades competentes, basados en la implementación de un programa de reducción de emisiones que ENAP cumplió a cabalidad”.

Tal y como informó Reporte Minero y Energético, la Superintendencia del Medio Ambiente llevó a cabo una fiscalización que consistió en el análisis de los informes presentados por ENAP en relación al cumplimiento de las obligaciones establecidas en el PPDA. Tras analizar estos datos, que incluyen un total de 51 fuentes emisoras en la bahía, se determinó que la empresa cumplió con los límites de emisiones para MP y SO2 durante el primer periodo. Sin embargo, en el segundo periodo, incumplió el límite máximo, excediendo en 145 toneladas las emisiones de MP y en 15 toneladas las emisiones de SO2.

COMENTA AQUÍ