Corte Suprema acoge reclamo de asociación indígena proyecto de adecuaciones de Cerro Colorado

Según lo detallado por la agrupación indígena anteriormente, la calificación ambiental que se otorgó sin la realización de una consulta indígena

Tras el reclamo interpuesto por la Asociación indígena Agrícola San Isidro de Quipisca, la Corte Suprema resolvió acoger la solicitud contra la evaluación favorable del proyecto de adecuaciones de Minera Cerro Colorado de BHP Billiton.

El fallo especificó que "se acoge la reclamación interpuesta por la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca, en contra de la Resolución Exenta N°1317/2016 de 12 de noviembre de 2016, emitida por el Comité de Ministros".

Según lo detallado por la agrupación indígena anteriormente, la calificación ambiental que se otorgó sin la realización de una consulta indígena, no se efectuaron reuniones con la asociación reclamante, no se cumplió con las normas sobre información y participación ciudadana; además de no evaluar los impactos que se pueden generar en la salud de las personas y en los sitios arqueológicos.

Ante esto, la Tercera Sala del máximo tribunal resolvió que "las observaciones de la AIASIQ no han sido debidamente consideradas en la evaluación ambiental, por cuanto se ha dejado fuera de todo análisis una materia relevante relacionada con la afectación a los recursos naturales vinculados a esta Asociación, por tanto, ser respondida, haciéndose cargo de todas y cada una de las particulares alegaciones, de manera clara y completa, todo lo cual no ocurrió en la especie y lleva necesariamente al acogimiento de esta reclamación". 

Te puede interesar: Organización indígena generó reclamación contra proyecto de Minera Cerro Colorado de BHP

Ante esto, los abogados de la Asociación Indígena Agrícola San Isidro de Quipisca señalaron que la mina tendría que paralizar sus obras, mientras se realiza una nueva revisión ambiental. Por su parte, desde BHP indicaron que la mina podría seguir operando mientras el proceso se lleve a cabo.

Cabe destacar que el fallo fue pronunciado por la sala integrada por Sergio Muñoz, Ángela Vivanco M, María Eugenia Sandoval y los abogados Diego Munita y Jorge Lagos.

COMENTA AQUÍ