Comisión de Minería recaba antecedentes por apagón del 25 de febrero

Director ejecutivo del Coordinador Eléctrico aclaró que no descartan intervención de terceros, en el sentido de una falla del personal de las empresas involucradas.

La Comisión de Minería y Energía de la Cámara recibió a los personeros del Coordinador Eléctrico Nacional y de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) para requerir información sobre lo ocurrido el pasado 25 de febrero con el blackout eléctrico que se extendió de Arica a Puerto Montt.

En primer término desde el Coordinador Eléctrico expuso el representante del Consejo directivo, Juan Carlos Olmedo, quien recalcó que están comprometidos con realizar de forma objetiva y transparente los análisis y estudios de fallas, para identificar las causas y las responsabilidades.

Anunció que para ese fin están en proceso de contratar a un organismo internacional que revise de manera crítica e independiente dichos estudios de análisis de fallas (EAF).

Por lo mismo, y dada la experiencia nacional e internacional, subrayó que están seguros que lograrán “una completa caracterización de las causas”, así como de los elementos de control del sistema y de ejecución de la recuperación de la operación del servicio.

Precisó, finalmente, que tienen plazo hasta el 18 de marzo para hacer entrega a la Superintendencia de Electricidad y Combustible de dichos estudios.

Operación incorrecta

Ernesto Huber, director Ejecutivo del CEN, hizo una detallada exposición sobre cómo opera el sistema y lo ocurrido específicamente el 25 de febrero.

Al respecto, indicó que los informes preliminares indican que la línea de transmisión que presentó la falla operaba bajo el límite máximo de seguridad. No obstante, se generó “una operación incorrecta de la protección de esta línea desconectando ambos circuitos (…) que implicó un desbalance importante entre oferta y demanda”, lo cual provocó el apagón en el sistema.

En razón de aquello, se ha requerido una auditoría específica para ver qué pasó, ya que el sistema tiene mecanismos de mitigación para este tipo de eventos. Por ende, también se espera averiguar o revisar su correcta operación (Ver detalle de presentación).

Superintendencia

Ante la comisión también expuso la superintendenta de la SEC, Marta Cabeza, quien partió aclarando que la institucionalidad pública del ecosistema incluye al Ministerio de Energía, a la citada superintendencia y a la Comisión Nacional de Energía. Existen, además, otros actores, como el Coordinador Eléctrico, que es una entidad jurídicamente autónoma, la cual tiene 833 coordinados entre generadores, distribuidoras, transmisoras y clientes libres.

En dicho esquema, el foco de la Superintendencia es investigar las causas de la interrupción, cuál fue la aplicación de respuesta de los planes de recuperación del servicio e indagar las dificultades que tuvo el CEN para llevar adelante la recuperación del sistema.

Adicionalmente, explicó que anualmente e reciben cerca de 600 estudios de análisis de fallas. Pero, lo importante es investigar la propagación y duración de estas fallas (Ver presentación).

COMENTA AQUÍ