Industria minera critica la propuesta del Royalty

BPH indicó que si el royalty propuesto se materializa tendrían que reevaluar el plan de inversión para el país.

La propuesta de Royalty Minero presentado a través de la Reforma Tributaria que impulsa el Gobierno no ha sido bien recibida en diversos sectores de la industria. El proyecto, que apunta a una mejor distribución de la riqueza, ha sido criticado por diversos gremios y empresas. 

La propuesta contempla que a las compañías mineras con una producción de cobre fino anual superior a las 50.000 toneladas métricas (TM) se les aplicará una combinación de tasas ad valorem y tasas sobre el margen de producción, que dependerán del precio del cobre.

“Esto va a significar un aumento en la recaudación por concepto del royalty, un aumento en la participación del Estado en la renta minera, buscando mantener que esta actividad tenga retornos suficientes para alentar la inversión”, indicó el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

Reacciones en la industria 

BHP, controlador de la mayor minera privada de cobre del mundo (Escondida), indicó -en un reportaje publicado en la edición de Economía y Negocios de El Mercurio- que “si el royalty propuesto se materializa, tendríamos que reevaluar nuestro plan de inversiones para Chile”.

“Chile podría perder la oportunidad de ser protagonista mundial en la producción de cobre, en un mundo que demanda cada día más cobre para los esfuerzos de descarbornización de la economía. Apreciamos el diálogo que se dio en el Senado el año pasado, cuando se convocó a expertos, asociaciones industriales, organizaciones regionales y compañías mineras, lo que permitió una equilibrada discusión basada en la evidencia y con perspectiva de largo plazo. Esperamos poder tener una discusión similar este año con el Gobierno y los parlamentarios a propósito de esta nueva indicación. Esperamos que el país pueda encontrar un sano equilibrio en la materia”, agregó la compañia.

En tanto,  el presidente del Consejo Regional Minero de Coquimbo (CORMINCO), Juan Carlos Sáez, dijo en el diario El Día que el royalty propuesto “va a desincentivar a los inversionistas, porque no solo tienen a Chile como objetivo, ya que pueden colocar su dinero en muchos otros países”. 

"Las organizaciones gremiales a través de todas las instancias posibles, intentamos que el ejecutivo y legislativo entendieran cuál es la situación de la industria y qué se haría soportable para mantener la posición de Chile. Es decir, su preeminencia como exportador de cobre", agregó el líder gremial .

Por su parte, Consejo Minero, dijo en entrevista con El Mercurio, que la iniciativa va a “profundizar los errores cometidos en la Cámara y que se habían solucionado parcialmente en el Senado”.

“Es probable que en el corto plazo haya un aumento de recaudación, y en el mediano y largo plazo va a disminuir, porque habrá menor actividad minera, eso es evidente; con estas cargas tributarias la industria chilena se vuelve poco competitiva, por lo que habrá migración de inversiones. No es que se vayan las compañías que están operando, sino que deciden invertir sus recursos en distritos que sean más competitivos, lo que es relativamente razonable”, mencionó el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino. 

COMENTA AQUÍ