Miguel Zauschkevich: "es abusivo y discriminatorio, ya que se le carga a una sola actividad económica todo el peso de financiar la PGU"

Miguel Zauschkevich mostró su preocupación por el aumento de las patentes mineras

La Cámara Minera de Chile fue invitada por la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados para discutir el proyecto de ley que modifica disposiciones del Código de Minería, la ley N°21.420, la ley orgánica constitucional de Concesiones Mineras, la ley N°18.097 y el decreto ley N° 3.525 de 1980.

Durante la invitación, el Presidente de la Cámara Minera de Chile, Miguel Zauschkevich, junto al socio y abogado Alfonso Santini Zañartu, expresaron su preocupación por el aumento de las patentes mineras y el impacto negativo que esto podría tener en la pequeña y mediana minería, así como en la concentración de pertenencias mineras por parte de la gran minería.

“Se triplican en concesión de exploración y en concesión de explotación parten cuadruplicándose y terminan en 120 veces, lo que es abusivo y discriminatorio, ya que se le carga a una sola actividad económica todo el peso de financiar la Pensión Garantiza Universal (PGU), además pone en riesgo la continuidad de la pequeña y mediana minería y da paso para ser absorbidos por la gran minería, por la concentración de pertenencias mineras, lo que tendrá efecto socioeconómico muy negativo”, señaló Zauschkevich.

En relación al aporte de información geológica, Santini destacó que aunque se valora la confidencialidad establecida en el proyecto de ley, consideran que el plazo de 3 años para finalizar la confidencialidad es insuficiente y proponen que se extienda a al menos 10 años. Agregó que consideran peligroso que se exija entrega de información geológica como condición para prorrogar la concesión de exploración, como se indica en el artículo 112 del proyecto de Ley.

Otro tema planteado fue el sistema de coordenadas propuesto en la ley, el Datum SIRGAS, y la necesidad de conservar el sistema actual y definir el sistema de coordenadas a través de un reglamento. También expresaron preocupación por la eliminación de los hitos en terreno de la concesión de explotación, argumentando que es necesario contar con un sistema de coordenadas más preciso antes de implementar este cambio.

En cuanto a los plazos de concesión de exploración y solicitud de mensura, consideraron positiva la duración de 4 años con posibilidad de prórroga, así como la reducción del tiempo para solicitar mensura.

COMENTA AQUÍ